2016 - Art Directors Guild

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Jue 5 Ene 2017 - 16:29

1. PERIOD FILM *tie

CAFÉ SOCIETY - Production Designer: SANTO LOQUASTO

FENCES - Production Designer: DAVID GROPMAN

HACKSAW RIDGE - Production Designer: BARRY ROBISON

HAIL, CAESAR! - Production Designer: JESS GONCHOR

HIDDEN FIGURES - Production Designer: WYNN THOMAS

JACKIE - Production Designer: JEAN RABASSE


2. FANTASY FILM

ARRIVAL - Production Designer: PATRICE VERMETTE

DOCTOR STRANGE - Production Designer: CHARLES WOOD

FANTASTIC BEASTS AND WHERE TO FIND THEM - Production Designer: STUART CRAIG

PASSENGERS - Production Designer: GUY HENDRIX DYAS

ROGUE ONE: A STAR WARS STORY - Production Designers: DOUG CHIANG, NEIL LAMONT


3. CONTEMPORARY FILM

HELL OR HIGH WATER - Production Designer: TOM DUFFIELD

LA LA LAND - Production Designer: DAVID WASCO

LION - Production Designer: CHRIS KENNEDY

MANCHESTER BY THE SEA - Production Designer: RUTH DE JONG

NOCTURNAL ANIMALS - Production Designer: SHANE VALENTINO
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Jue 5 Ene 2017 - 16:37

A pesar de haber seis nominadas en la categoría de época (habitualmente la de mayor nivel), "Silencio" se ha vuelto a quedar fuera. También es el caso de una de las películas más premiadas de la temporada, "The handmaiden". Otras ausencias son "Rules don't apply", "Live by night", "Loving" o "Florence Foster Jenkins".

En fantasía yo creo que se han metido las cinco favoritas. ¿Tal vez se pueda echar de menos a "Kubo"?

En contemporáneo destaca la presencia de "Manchester by the sea" en lugar de "Moonlight" (vamos, que ninguna creo que tenga la calidad suficiente para meterse, pero ya sabemos del efecto arrastre de las películas favoritas). "Lion" mezcla época y contemporáneo, pero se ha colado en esta categoría.
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por Sanjuan el Jue 5 Ene 2017 - 17:05

Incomprensible lo de la coreana. Evil or Very Mad  Es una locura su dirección artística.
avatar
Sanjuan

Mensajes : 565
Fecha de inscripción : 22/11/2015
Edad : 42

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Jue 5 Ene 2017 - 17:15

Pero las extranjeras son elegibles acá?... creo que no.

Además de La Doncella, también The Kings Choice, Frantz y Antrophoid le llevan una morena a cualquiera de las nominadas este año. Incluso Love & Friendshiep. De las nominadas espero que gane Jackie... Lastima no ver a The Witch

Fantastic Beast también pudo haber entrado en Épico.

Me descoloca estas reglas pq las fantásticas pueden pasarse por cualquiera de las categorías. Deberían reducir todo a Diseño Épico y Diseño Moderno.

Manchester by the sea?... mas o menos que hace acá?...

Hay modernas mucho mas trabajadas como High Rise, Neon Demond, Midnight Special, incluso Jungle Book (aunque cuestionada).
avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Jue 5 Ene 2017 - 17:46

Yo creo que salvo los premios del sindicato de guionistas en el resto de gremios entran todas las películas, extranjeras incluidas.
Recuerdo muchas pelis británicas nominadas. Incluso "El laberinto del fauno" ganó.

A mí la división de categorías me parece bien. No es lo mismo inspirarse y recrear algo pasado que construir un mundo imaginario o futuro o innovar desde el presente. Ésa es la teoría, claro, ya que a veces meten en fantasía a futuros distópicos en los que los entornos son idénticos a los contemporáneos o nominan en la categoría contemporánea a películas que no aportan nada nuevo de diseño de arte.

No he visto "The jungle book", pero ¿seguro qué es contemporánea? La historia original está ambientada en el siglo XIX. Y supongo que también podría entrar en fantasía.


Última edición por paramétrico el Jue 5 Ene 2017 - 18:51, editado 1 vez
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Jue 5 Ene 2017 - 18:26

Desde luego la ausencia de la coreana, si es que entraba, es lamentable. Dudo que haya un trabajo tan exquisito como el suyo este año.

Y Silence sigue en la penumbra...
avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Jue 5 Ene 2017 - 19:12

La verdad es que a todas las películas que se han empezado a ver con la carrera empezada les está yendo fatal (Silence, Rogue one, Gold, Live by night, The founder...). Claro que, de ellas, la única con grandes críticas es la de Scorsese. La de Affleck lleva en rottentomatoes un pírrico 37% de aprobados tras las 38 primeras críticas. Sus tres películas anteriores obtuvieron un 96% (Argo) y dos 94% (The town y Gone baby gone).

Me acuerdo del artículo ése que escribí sobre la recepción en los Oscars de las películas inmediatamente posteriores de los directores tras ganar el Oscar. Salvo algunas excepciones (Iñárritu el año pasado, Eastwood en peli y director con "Iwo Jima") normalmente pasaban de ellas. Este año salvo sorpresa muy mayúscula (tendría que ser aún mayor que cuando Daldry coló la cosa aquella del 11S con Von Sydow) Ben Affleck y Ang Lee quedarán totalmente fuera.
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Jue 5 Ene 2017 - 19:32

Este año la verdad es que la carrera a mí me parece algo anodina porque es evidente desde Venecia que La la land será la gran ganadora (película y director sin duda alguna). No hay mucha emoción (y sí mucho consenso con Moonlight y Manchester by the sea). Entre las 3 se lo han comido todo básicamente.

Para mí todo se reduce a Meryl Streep logrará su vigésima nominación al Oscar?
avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Jue 5 Ene 2017 - 21:33

Lo de Meryl sí, pero sobre todo la expectación debería estar en Huppert.
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Jue 5 Ene 2017 - 23:18

Y eso que Argo me parece un novelonnnnn insoportable. Gone by Gone y The Town tienen mucho mas meritos. Live by Night... ps q bajon tan horrible... ni pies ni cabeza.

Yo es q espero que Meryl no obtenga nominación. Q no sea al menos por sacar a Huppert (que deberia ser nominada por El Porvenir y no por Elle), ni a Adams, ni a Portman. Yo consideraria a la chica de Toni Erdman y a la que hizo Christine.

Las 3 grandes ciertamente se lo han comido todo. Yo aun dudo que gane La La Land, primero pq sera todo lo que te quieras de buena tecnicamente, pero su historia aparentemente es tan simple y cursi como The Artist. Ooootra vez Hollywood premiandose a sí mismo, como ya es costumbre. Y si va a ganar por sus grandiosos meritos técnicos, entonces como es que Mad Max o Gravity no ganaron en años anteriores?...

Moonlight en cambio es mas introspectiva, matarían 2 pájaros de un solo tiro, se meten en el bolsillo a los círculos negros (pq con eso del OscarSoWhite andan intensos) y de paso a la comunidad gay (herida desde el golpe a Brokeback Mountain). Seria la primera historia gay e ganar un Oscar.

Manchester por su parte, es que es demasiado pequeña... no es muy vistosa que digamos estéticamente. Si fuera más pretenciosa en su fotografía o musica... de lejos hubiera dejado en pañales a sus dos rivales. Aun así, espero que gane Michelle Williams (cuando gane su Oscar sera tan esperado o más que el de Julianne Moore o Dicaprio) y que no gane Viola Davis por hacer el tipico papel de negra sufrida por el que ganan todos los negros (eso incluso es mas racista)

avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ayala1788 el Vie 6 Ene 2017 - 6:27

Pues realmente lo de Silence no creo que vaya por las criticas o porque no apasionen, porque digo, la de los Coen o la de Allen tampoco es que tengan mucho amor por ellas y aún así se metieron aquí.
avatar
ayala1788

Mensajes : 833
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Vie 6 Ene 2017 - 9:00

Desde luego que el triunfo de Moonlight sería la ostia, claro que sí. Pero todos sabemos que no va a pasar.

Y Williams, pues ya lo dije por ahí, se estará cagando en el que propuso a Viola como secundaria porque este año era claramente su Oscar. Tendrá que esperar.

En cuanto a si Viola hace de negra sufrida, pues no he visto Fences, pero más bien parece el típico papel de mujer/esposa un pelín a la sombra del personaje masculino que tanto hemos visto en blanco y en negro. Recordemos que un papel sufrido luce mucho.
avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Vie 6 Ene 2017 - 9:34

ccsoto escribió:y de paso a la comunidad gay (herida desde el golpe a Brokeback Mountain). Seria la primera historia gay e ganar un Oscar.

En este foro tenemos muchos términos propios para definir las cosas, ya los irás descubriendo. En concreto para referirnos a la comunidad gay empleamos "El Lobby".


Algún apunte: "Spotlight" tampoco era vistosa visualmente.
Si Viola Davis hubiera sido promocionada en principal posiblemente Michelle Williams fuera la favorita, pero de Oscar asegurado nada. Naomie Harris también está gustando mucho y posiblemente tenga un papel más lucido.
"Hail, Caesar!" está haciendo una temporada bastante buena para sus expectativas. Se está metiendo en muchas cosas, lo mismo hasta da la sorpresa y se mete en el top10 del PGA. Sus críticas fueron notables (sin echar cohetes): 85% de aprobados en rottentomatoes y 7.2 de media.
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Vie 6 Ene 2017 - 16:09

A Williams solo le resta esperar a ganar por Janis. (Eso si no es un dramon infumable como Diana). Ojalá esté bien dirigida. No tengo antecedentes del director.

Tampcoo he visto Fences, ya por ahi anda el screener. La vere esta noche creo. Pero en cualquiera de los 2 casos, prefiero que gane Viola por esposa sufrida y no por negra sufrida... pq por la segunda estarian dandole la razon al racismo de los circulos negros.

Definitivamente si... Naomie Harries se hubiera impuesto a Michelle, pq este año a juro si o si tienen que ganar varios negros. Sin embargo entre todo lo que hubo este año, The Birt of Nation, Moonlight, Fences, Hidden Figures... el único clásico es Moonlight. Lo demás pinta muy mal, incluso a Fences la tachan de teatral.

Entonces todo se resumiria a esto: Guion: Manchester, Adaptación: Moonlight, Dirección: Chazelle. Las 3 grandes con los premios más importantes. Y Película?... prevalecerá la dirección o el guión?...
avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Vie 6 Ene 2017 - 16:17

Obviamente la dirección. No veo porque ahora de repente la Academia iba a premiar a la película más alabada por toda la crítica así de repente.

El oscar-so-white se remediará con el oscar de Viola y ya.

avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Vie 6 Ene 2017 - 16:38

Cierto... nunca ha ganado la pelicula mas alabada por la crítica. Pero a dia de hoy creo... que La La Land tiene mas premios en las asociaciones de críticos. No estoy seguro de las cifras.

Lo q pasa es que La La Land me parece la apuesta más segura de la academia y que gane solo por eso y sus meritos tecnicos indicaria que por mucho que incluyeron a votantes de otras etnias y culturas, la academia no ha evolucionado.
avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Vie 6 Ene 2017 - 18:33

ccsoto escribió:A Williams solo le resta esperar a ganar por Janis. (Eso si no es un dramon infumable como Diana). Ojalá esté bien dirigida. No tengo antecedentes del director.  

Es el director de "Martha Marcy May Marlene", así que en principio me parece una elección adecuada. Eso sí, habrá que ver el guion.


En cuanto a "La la land" y los Oscars... a ver, yo no la he visto, pero estuvo en Venecia a concurso, donde obtuvo excelentes críticas y se llevó algún premio; fue a Toronto, enamoró a todo el mundo y se llevó el premio del público; se ha estrenado con gran éxito en Estados Unidos... No entiendo lo de la evolución de la Academia. ¿Evolucionar significa despreciar una película por ser musical? No entiendo lo de "ganar solo por eso". A mí me parece que tiene todo a su favor (muchos más argumentos que otras películas "optimistas" como Chicago, The artist, Slumdog millionaire o The king's speech: bien por una mejor aceptación de la crítica, bien por una mejor respuesta del público, o bien por un mayor prestigio de su director) y únicamente si Trump hace demasiado el imbécil en las primeras semanas de mandato puede provocar que los académicos, en reacción, voten a "Moonlight".


En cuanto al Oscar so white: con los premios a Viola Davis, Mahershala Ali, Barry Jenkins (guion) y probablemente Ava Duvernay (no veo ganando al documental de siete horas) o a "I am not your negro", nominaciones a Denzel Washington, Naomie Harris, posiblemente Ruth Negga, premio a la mejor película de animación para "Zootrópolis" (con su discurso contra el racismo), etc., estaría todo más que saldado.
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Vie 6 Ene 2017 - 20:10

No no. No es por ser musical, para nada. La diatriba tal vez recae en que no es una pelicula rompedora, es la clasica apuesta que siempre gana el Oscar, que para muchos crìticos es el eslabon de la Academia. Es la tìpica pelicula que ven los viejos blancos. Me entiendes?... Es alabada por la critica, desde luego que si, aunque muchos también han hablado de la debilidad en su guión, de hecho aun no tiene la nominación a guion segura, pues parece que es una historia de tres actos simple, optimista y ya. Su merito es mas de forma que de fondo. (Lo digo pq me he leido las criticas hechas a las 5 favoritas, no pq la haya visto claro esta, solo he visto Hell or High). Su tópico, tambièn parece haberse premiado antes... Birdman, Hugo, The Artist. El mundo del arte premiandose a si mismo. Asì como en los 90 habìa un precinto que referìa a que todas las pelìculas de holocausto llegaban al Oscar, asì tal cual sucede hoy dìa con todas las peliculas que hablan del cine y el teatro.
Creo que con evoluciòn me refiero a un cambio que la Academia da destellos de hacer desde hace varios años... intentando no premiar la pelicula de viejos blancos. Con No Country, The Hurt Locker, 12 Years, Birdman e incluso Spotlight (en discusión estas dos ultimas) parecìan desahacerse de esas etiquetas de los 90. Aunque tambièn se han visto casos como The Kings Speech. La La Land, me recuerda a esas apuestas. En cambio Moonlight va mas por el lado de No Country y The Hurt Locker... hace años jamàs se imaginarìan que este tipo de pelis llegaran a tener posibilidades reales de ganar.

Con que la Academia quiere diversificarse... se notò con la decisión de incluir a miembros a mediados del año pasado en que su grna mayorìa eran Negros y Extranjeros. Tal vez aupado por la campaña del Oscar So White. No me sorprenderìa ver por ejemplo entonces a La Doncella rasgar algunas nominaciones tècnicas (ojalá lo logre, pq en decisiones como esta es donde se ve el respeto que tiene la Academia por encima de los demás premios).
avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Vie 6 Ene 2017 - 20:39

Creo que no te entiendo del todo con lo de los viejos blancos. Supongo que te refieres a que el votante promedio de la Academia es una persona de raza blanca de mediana o avanzada edad. Lo que no entiendo es porqué sus gustos van a ser muy diferentes a los de otras personas. Hablas de "12 años de esclavitud" como algo rompedor. A mí me parece una película claramente académica que perfectamente puede gustar a esos señores. Al fin y al cabo estamos hablando de personas dedicadas al cine y era una película centrada en relatar una injusticia, pero tampoco hacía una llamada de atención ni nada por el estilo. Y no conviene olvidar que en los 60 fue premiada una cinta como "En el calor de la noche" (película que hablaba del racismo desde el mismo presente y que, aunque no fuera su tema central, desde luego ponía mucho más el dedo en la llaga).

Puede que hay algo más de conservadurismo formal que ideológico (de lo segundo solo se me viene a la mente el caso de "Borkeback Mountain... y precisamente la ganadora fue de nuevo una cinta sobre el racismo), pero como no las he visto no sé hasta qué punto "Moonlight" puede ser más rompedora que "La la land".
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Sáb 7 Ene 2017 - 0:06

El caso de La Red Social, tampoco lo puedes olvidar. 12 Years luchaba no solo con Gravity (que al ser SciFi jamás ganaría, sino luchaba con la pelicula más académica del año que era American Hustle, hecha para arrasar en los Oscar). Ganó 12, con escenas crudas (raras de ver en una ganadora de Mejor Pelicula) y con el tema central del racismo, tu lo has dicho En el Calor de la Noche tocaba el racismo solo como soporte, 12 Years era netamente sobre eso.

The Hurt Locker era una rareza que luchaba con la pelicula mas taquillera. A pesar de costar poco y recaudar poco y de su nula campaña al principio, termino ganando. No era tampoco la apusta conservadora del año.

Birdman, a mi me parece bastante académica... precisamente por todos los juegos de metacine que tenía. Luchaba con propuestas más conservadoras como Boyhood y Budapest Hotel.

Habrá que sperar a ver las cintas de este año... pero La La Land, a priori no parece una pelicula rompedora... parece una historia comun adornada con efectismos estéticos y entrañables. Nada mas el trailer me atrapó, pero es la pelicula de consenso que si le gusta a los viejos blancos (eso lo entendiste muy bien) y que definitivamnte si tienen gustos muchos mas conservadores.

Y pro cierto. yo tambien creo Hail Cesar se va a meter en el PGA

avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Sáb 7 Ene 2017 - 8:18

Para ser más exactos "12 years" lo que trataba era el tema de la esclavitud, hechos acaecidos en el siglo XIX. Y además incorporaba personajes blancos buenísimos como el de Brad Pitt. Pensar que esa película pueda levantar más ampollas que "En el calor de la noche" (por mucho que tratara el racismo de manera tagencial) o "Arde Misisipi" me parece un error. Y respecto a la dureza, tampoco creo que sea algo tan extraordinario en la historia de los Oscars.

Las ganadoras del Oscar son películas muy variadas y así lo siguen siendo. Los argumentos que utilizas para identificar una elección como conservadora o no me parecen muy discutibles. ¿Que tiene "Spotlight" de innovador?

"Birdman" y "The hurt locker" son las únicas que tienen un marcado ejercicio de estilo que se sale de la narrativa clásica, pero son propuestas perfectamente asumibles por el gran público. No estamos hablando de "Upstream color" ni de "Holy motors". Si evolucionar consiste en premiar estas últimas películas no se va a conseguir añadiendo académicos extranjeros o más mujeres, simplemente es que carece de sentido, porque son los premios de la industria no los de unos cinéfilos o críticos a los que solo les interese la innovación.

Y dicho esto, y como considero que algo rompedor no tiene porqué ser mejor que una propuesta más mainstream y porque tampoco creo que ninguna de las otras aspirantes sean realmente rompedoras, pues que gane la mejor y punto.
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Sáb 7 Ene 2017 - 8:25

Yo me refería siempre al carácter académico o no de un film. Y en este caso me parece evidente que La la land lo es (osea es un film del gusto de la Academia) mientras que Moonlight no lo es.
avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Sáb 7 Ene 2017 - 8:46

Pues seguro que sí, que es más académica. Aunque también habrá que verlas. Todos los años nos venden películas como si fueran super innovadoras y luego son bastante convencionales (el año pasado "Room", por ejemplo).

Y para nada creo que "American hustle" (por mucho que tuviera detrás a un director muy querido en los Oscars y contara con muchas estrellas en el reparto) sea más académica que "12 years a slave". La única diferencia que encuentro es que la de McQueen es una película estupenda mientras que la otra un bodrio insoportable.
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Sáb 7 Ene 2017 - 9:43

Es que viendo la lista de las películas premiadas en los oscars son de una u otra forma películas académicas (todas ellas rodadas con aquel de "a ver que tal nos va en los oscars", en algunos casos de cajón - King's speach- y en otros pues más a ver si toca -The artist).

Una película no académica en absoluto y que sorprendió a todos ganando es Cowboy de medianoche por ejemplo. Pero no veo ahora mismo ocurriendo algo así.

Dicho lo cual, y of course sin haber visto ni una, pues de las 3 más premiadas este año a mí me parece que la claramente académica es La la land. Solo eso (que gane cualquiera vaya, cuando las vea tendré mi favorita).
avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Sáb 7 Ene 2017 - 13:50

Esta interesantismo el debate. Me encanta =D


De acuerdo completamente con Pablo.


Perdon mi pregunta, uds son de que paises?... de España?
avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Sáb 7 Ene 2017 - 15:12

Sí, somos españoles los dos. Somos foreros desde el minuto 1 de este Oscarzine allá por el 2005 o así. En su momento había una página web que contenía el famoso Predictor. Pero también hay foreros ilustres de México, Argentina o Ecuador.
avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ccsoto el Sáb 7 Ene 2017 - 17:02

Yo soy de Venezuela. Y por Deosxxx era fanatico number1 de la pagina. Me encantaba el sistema que usaba y las fotografiass de los 5 nominados en cada categoría. Siempre me he preguntado por que la cerraron???... de vez en cuando en ese enotnces entraba al foro pero jamas me registre creo... no recuerdo muy bien. Llegué a la página en la carrera de Million Dolar Baby y El Aviador y ahi me inauguré en esto de las carrera al Oscar, y ahora es q no puedo dejar de seguirla
avatar
ccsoto

Mensajes : 188
Fecha de inscripción : 04/01/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por ayala1788 el Dom 8 Ene 2017 - 16:54

Yo soy de los mexicanos.

A mi parece que la sombra de Moonlight no es tan fuerte como la que fue hace unos años Boyhood, pelicula que si arraso con toda la critica pero que al llegar a los Gremios poco mas gano. Moonlight esta empatada incluso con La la land en la critica donde es su territorio, los Critics Choice fueron un triunfo contundente para el musical.

Yo al dia de hoy veo el triunfo mas claro de la carrera de este siglo, veo a La land arrasando llevandose pelicula, director, musica, cancion, montaje, sonido y tambien podria ser actriz, foto, arte y vestuario.
avatar
ayala1788

Mensajes : 833
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Dom 12 Feb 2017 - 7:45

Ganadores:

Época: Hidden Figures
Contemporáneo: La la land
Fantasía: Passengers
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por pablo el Dom 12 Feb 2017 - 7:59

Pues la verdad es que tampoco me parece que los premios de Hidden Figures y Passengers sean especialmente merecidos. Son direcciones artísticas de calidad pero de las que se ven a patadas en cualquier otro film similar. Muy acomodaticios veo yo a estos del gremio.
avatar
pablo

Mensajes : 2303
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por paramétrico el Dom 12 Feb 2017 - 8:15

El trabajo de "Figuras ocultas" ni siquiera ha sido nominado al Oscar. En su lugar está "Hail Caesar!".
"La la land" es la única nominada al Oscar en contemporáneo mientras que en fantasía, además de "Passengers", están nominados "Arrival" y "Fantastic beasts...".
avatar
paramétrico

Mensajes : 2380
Fecha de inscripción : 22/11/2015

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: 2016 - Art Directors Guild

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.